Archivo del blog

viernes, 28 de abril de 2017

Francia al borde del Abismo!!!
Emmanuel Macron, la apuesta de los Rothschild para dirigir Francia

Resultado de imagen para macron rothschild peligro
Emmanuel Macron, Director at Banque Privee Edmond de Rothschild S.A


Pasé mucho tiempo anoche buscando información sobre Emmanuel Macron, un político francés sobre el que aún no he escrito, pero que es bien conocido en el mundo internacional de las finanzas. Macron fue el ministro de Economía, Industria y Tecnología de la Información de François Hollande de 2014 a 2016, cuando renunció para seguir su propio camino. Por lo que he leído es un socialista comprometido, un ex-banquero de inversiones del Rothschild Bank, donde hizo su primer millón, que cree en la compatibilidad entre el socialismo y los grandes ricosy en ayudar a las empresas, y un oponente de las escuelas religiosas que enseñan el odio a la República. Como la mayoría de los políticos, no tiene ni idea del Islam, diciendo solamente que no tiene ningún problema con los musulmanes mientras obedezcan las leyes, y que si no lo hacen, los enviará de vuelta. Debido a sus opiniones liberales en economía y a favor de una buena relación con Estados Unidos, se hizo notar cuando Hollande lo nombró. No pasó mucho tiempo antes de que se produjeran enfrentamientos y se fue para iniciar su propio movimiento En Marche! (¡Adelante!) es su eslogan para las elecciones presidenciales de abril.

Emmanuel Macron, como Marine Le Pen, afirma que no es ni la derecha ni la izquierda.

Sus posibilidades de ser uno de los ganadores en la primera ronda de la presidencial son un tema de muchas discusiones, pero no hay indicios claros de que puede vencer a François Fillon o Marine Le Pen para convertirse en presidente. Puesto que está concurriendo como un socialista independiente (dice que ya no es miembro del Partido Socialista), tendrá que enfrentarse a Fillon, Le Pen y al candidato socialista, quien quiera que sea, en la primera ronda.

Las primarias socialistas se están celebrando a finales de enero [Nota: ya se han celebrado y las ganó un radical que ha dejado a Valls con dos palmos de narices], y hasta entonces sólo podemos asumir que el ex primer ministro Manuel Valls ganará, porque eso es lo que dicen los medios, con su habitual fiabilidad. Otro posible ganador es ArnaudMontebourg, que había precedido a Macron como ministro de Economía con Hollande. (Montebourg y Macron se conocen desde hace algún tiempo en el contexto de grandes negocios de la compañías de cable y telecomunicaciones).

Wikipedia tiene una corta página sobre Macron en inglés. En la parte inferior hay varios enlaces a otros artículos. O puede buscar en Google sobre Macron para obtener más información.

Sputnik News tiene un breve artículo sobre las elecciones.

Los patriotas franceses no piensan bien de Macron, como lo demuestra este artículo de Le Salon Beige, fechado en diciembre de 2016. El autor es Charles Sannat, un empresario francés, economista y profesor que llamó a Macron “Mao-Tsé-Cron”. El artículo es sólo una pequeña parte de un artículo mucho más largo y difícil publicado en Insolentiae. Quienes lean bien en francés pueden estar interesados.


Mao-Tsé-Crom quiere que creamos que es izquierdista. Él, un banquero de negocios (lo que no es ningún delito) al que le gustanlos trajes caros no es más un izquierdista que Gattaz, el jefe de Medef! ¡Ser de izquierdas no es un crimen! Mentir es otra cosa.

Nota: Pierre Gattaz es el jefe del Medef, el Movimiento de las Empresas Francesas, una asociación de directivos.


Mao-Tsé-Cron quiere que creamos que él es el candidato anti-sistema cuando parece ser sólo el sostén de un sistema económico-financiero con conexiones sombrías y opacas.

Mao-Tsé-Cron quiere dar el gran paso, quiere que compartamos sus esperanzas, pero como siempre debemos hacer, debemos hacer las preguntas correctas.

¿Quién está apoyando a Macron?

¿Por qué esas personas están apoyando a Macron?

¿Quién financia Macron?

¿Por qué esas personas financian a Macron?

¿Cómo puede Macron, que no representa nada, tener tal cobertura mediática? ¿Cómo se calculará su tiempo de antena por el CSA (Consejo Superior de Audiovisual, similar a la FCC)? ¿Sobre qué base electoral? ¿Podrá simplemente obtener tiempo de antena sobre la base de las encuestas hechas por la propaganda de los medios de comunicación?

¿Tenemos ante nosotros la aparición de un salvador, de un estilo democrático, o estamos asistiendo, por el contrario, con asombro como es mi caso, a la creación de un candidato cuya historia y leyenda se han hecho a su medida, con el fin de que desempeñe un papel, disfrazado con un traje de negocios bonito como es su gusto, pero que es demasiado grande para él?

(…)

No debemos ser ingenuos en absoluto sobre Macron, un globo que espero que se desinflará muy rápidamente.

Nuestra democracia, ya sea de izquierda o de derecha, no puede reducirse a este tipo de espectáculo. ¡Seamos izquierdistas o derechistas, demócratas de todos los países, unámonos!

Ya es demasiado tarde. ¡Prepárense!

Nota: Tres nombres están profundamente involucrados en este asunto de preparar a Macron para la presidencia: Patrick Drahi, multimillonario franco-israelí en telecomunicaciones, Bernard Mourad, un banquero libanés que se ha unido al equipo de Macron, y un Dexter Goei, un norteamericano de posible descendencia asíatica, que también participa en una multitud de empresas de comunicaciones y cable. Lamentablemente mi comprensión de esta historia es mínima. En este momento sólo puedo dar algunas noticias, pero sé que Bernard Mourad está ayudando a organizar la campaña de Macron. Posiblemente usted puede encontrar más información en Internet.

Leer sobre Drahi en Wikipedia. Un interesante articulo en Bloomberg habla de la asociación de Mourad con Macron. Ese artículo, al menos, da algunas ideas sobre la situación. También en Wikipedia, una breve biografía de Dexter Goei.

Nota: Puede haber mucho más en Macron, o no. Depende de cómo va en las elecciones presidenciales. ¿Los engañados verán en él a alguien que solucionará los problemas económicos del país o reconocerán a otro portador de falsas esperanzas, un diablo disfrazado y posiblemente lo que los franceses llaman un “bankster”? Es difícil imaginar en este momento cómo podría ganar, a menos que la enorme cantidad de dinero detrás de él artificialmente lo hace presidente con o sin el consentimiento de la gente. Y mientras esto sucede, Marine Le Pen está en quiebra. Necesita desesperadamente millones de personas para dirigir la campaña. Los seis millones que le prestó a su padre son insuficientes, y como antes, los bancos no le prestan su dinero. Me imagino que muchos bancos están dispuestos, pero están bajo las órdenes de no ayudarla.

Supongo que si Macron se convirtiera en presidente, Francia estaría totalmente a merced de la gigantesca industria de las telecomunicaciones y de los bancos que la sirven. Incluso implicar que Macron está en el “derecho” es una indignidad. No hay sentimientos por el país, ningún interés por su cultura o herencia, ningún sentido de peligro por el Islam, nada.

A continuación, una persona que cree en Emmanuel Macron, su ex profesor de francés y su esposa Brigitte Trogneux. Tiene entre veinte y veinticuatro años más que él, dependiendo de quién lea. Ella tiene tres hijos por un matrimonio anterior. Todo es tan extraño …
EVO MORALES DENUNCIA EL GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA, APOYADO POR LA O.E.A.

En entrevista exclusiva concedida a Eva Golinger (Detrás de la noticia), el presidente de Bolivia, Evo Morales, habla del conflicto entre EE. UU. y Corea del Norte destacando lo peligroso que es “tener posiciones egoístas” y “no pensar en la humanidad”.
El presidente también denuncia el “golpe de estado en Venezuela” y ”las intenciones golpistas de Luís Almagro y la OEA”.
Además, asegura que la derecha no ganará las elecciones en Bolivia y que está listo para seguir trabajando con todas sus fuerzas tras sus problemas de salud.

Skype es la app preferida por los ciberdelincuentes
Skype, app muy utilizada por ciberdelincuentes.

Según un estudio encargado por Flashpoint, Skype supera a apps como WhatsApp o Telegram para el uso por cibercriminales.

Un estudio reciente de la compañía de seguridad Flashpoint revela que Skype ostenta el número uno en la lista de plataformas preferidas por los ladrones para comunicarse entre sí.

El análisis se basa en estudiar el comportamiento de los cibercriminales en comunidades y foros clandestinos en los que se habla de diversas aplicaciones y plataformas donde los usuarios puedan dejar datos personales a su alcance, y así poder compartir la información entre ellos.A pesar de su extendido uso, aplicaciones de mensajería instantánea tan cotidianas como WhatsApp o Telegram no llegaban a superar a Skype en cuanto a uso por parte de los hackers.

La investigación demuestra que los cibercriminales de habla inglesa prefieren comunicarse por Skype, mientras que los que lo emplena en castellano dejaron Skype atrás para centrarse en WhatsApp e ICQ en 2016.

Desde 2012 comprobaron que Skype ofrecía una buena base para compartir la información necesaria para llevar a cabo robos de identidad, suplantaciones y hackeos a terceras plataformas o páginas web

Defensor del Pueblo venezolano rechaza "ultimátum" de la AN
"No me vengan a presionar, no me vengan a amenazar", sentenció Saab.

Vencido el plazo de la AN venezolana, Tarek William Saab retó a la oposición: "Espero con serenidad y calma que a partir de mañana cumplan literalmente cada una de las venganzas y dicterios que vociferaron en plenaria".

El defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, rechazó este jueves el "ultimátum" de la Asamblea Nacional (AN), que le dio un plazo de tres días para aprobar la remoción de siete magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

A través de su cuenta en Twitter, Saab se refirió al plazo, finalizado este miércoles: "A escasas horas de vencerse la ensoberbecida y vulgar amenaza-ultimátum de un sector de la AN en mi contra, manifiesto que espero con serenidad y calma que a partir de mañana cumplan literalmente cada una de las venganzas y dicterios que vociferaron en plenaria".

El pasado martes 25 de abril, el Parlamento, que es de mayoría opositora, acordó emplazar al también presidente del Consejo Moral Republicano a consentir, en un lapso de tres días, la remoción de los siete magistrados que conforman la Sala Constitucional del Poder Judicial.En una entrevista concedida a la emisora privada FM Center, el defensor del Pueblo había reiterado su repudio a la demanda opositora, "porque yo soy un hombre que da la cara y con valentía respondo".

La exigencia de la Asamblea Nacional se debe a las sentencias 155 y 156 publicadas por el TSJ a finales de marzo, mediante las cuales se atribuyó temporalmente las facultades parlamentarias y limitó la inmunidad de los diputados.

En opinión de Saab, la AN le hizo una "amenaza" al establecer un plazo para que califique de "falta grave" las acción de los magistrados.

"No me vengan a presionar, no me vengan a amenazar", avisó el defensor del Pueblo, quien recordó que el 6 de abril pasado el Consejo Moral Republicano declaró "improcedente" tal solicitud.Sobre las posibles medidas en su contra, aseguró que la Asamblea Nacional "no tiene cualidad para destituir al defensor", como sí puede hacerlo la Sala Plena del TSJ.

WikiLeaks revela cómo la CIA espía Microsoft Office
"Scribbles" presenta algunas fallas que pueden permitir al usuario final darse cuenta de que el documento estaba siendo rastreado.

La herramienta permite etiquetar y rastrear documentos creados con el software de Microsoft Office.

El portal web de filtraciones WikiLeaks publicó una vez más un avance del proyecto Vault 7 con la finalidad de mostrar documentos clasificados que revelan los supuestos programas de espionaje electrónico de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

La aplicación faculta a la CIA a etiquetar y rastrear los archivos creados con el software de Microsoft Office.

La herramienta denominada "Scribbles" permite la inserción de etiquetas llamadas 'web beacon' en aquellos archivos que corran el riesgo de ser robados por enemigos extranjeros.Las etiquetas 'web beacons', conocidas como 'web bugs', son utilizadas para el análisis web. Estas son incorporadas de manera invisible en páginas web o correos electrónicos para hacer un seguimiento de los lectores.

La herramienta utilizada por la CIA sirve para indagar sobre la actividad de los usuarios, incorpora el monitoreo de cuándo y dónde se abrió un documento particular, es decir, permite ver cuando un tercero accede a documentos confidenciales.Según WikiLeaks, la última versión de la herramienta tiene fecha 1 de marzo de 2016 - fue utilizada hasta el año pasado - y se supone debía estar clasificada hasta el 2066

Huelga general en Brasil
La Central Única de Trabajadores convocó a la jornada.
La primera gran huelga de Brasil desde 1996 inició este viernes contra las políticas del presidente de facto Michel Temer, que han atentado con los derechos de los jubilados, trabajadores y otras conquistas sociales.

lunes, 24 de abril de 2017

Frente a Venezuela, Tabaré Vázquez se parece cada vez más a Macri

Ya es hora de que quienes hacen equilibrios en la diplomacia tachen de su lista de “progresistas” del continente al presidente uruguayo y todo su equipo. En los últimos tiempos, tanto Tabaré Vázquez como su canciller Rodolfo Nin Novoa no dudaron en desprestigiar el difícil rol que juega Nicolás Maduro en su lucha contra quienes quieren desestabilizar a Venezuela Bolivariana. Justamente ellos, que como miembros del Frente Amplio han recibido de Venezuela sólo atenciones y en tiempos de Hugo Chávez (al que también ninguneaban por detrás) fueron beneficiados como país con múltiples apoyos económicos y salvavidas de urgencia, que solidariamente ofreció la Revolución venezolana. Entre esas ayudas, están los 20 millones de dólares para reparar hospitales o diversas cantidades de dinero dirigidas a empresas recuperadas por sus trabajadores.

Hay algo intrínseco en el comportamiento taimado de ciertos líderes uruguayos conversos, cuando frente a las relaciones con Venezuela y también con Cuba prefirieron ser protagonistas de un juego de doble faz. Por un lado, se llenaban la boca de frases de conveniencia y por el otro, deslizaban dichos de un contenido despreciativo o burlón hacia los referentes de ambos procesos revolucionarios.

Así como en la anterior gestión de Pepe Mujica y Tabaré se le dio luz verde al TISA (acuerdo internacional sobre el comercio de servicios) con Estados Unidos, no se le escapa a nadie que la diplomacia uruguaya de los últimos dos años se ha ido alineando con los gobiernos más reaccionarios del continente. Coqueteos desenfadados con Mauricio Macri y Michel Bachelet, acuerdos con Juan Manuel Santos, de Colombia y con Horacio Cartes, de Paraguay, admiradores de la Alianza del Pacífico, y sobre todo, un comportamiento repudiable dentro del Mercosur para intentar expulsar a Venezuela o aplicarle sanciones a pedido de Estados Unidos y en consonancia con la embestida brutal que lleva a cabo otro uruguayo impuesto por Mujica al frente de la OEA, Luis Almagro.

Tabaré y Nin Novoa no se han privado de nada a la hora de atacar a Venezuela, y si faltaba algo, esta misma semana volvieron a impulsar otra declaración injerencista con los aliados pro imperialistas de la región ( Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú). En la misma vuelven a sumarse al coro del terrorismo mediático, condenando “la violencia que ha sido desencadenada en Venezuela” y urgiendo al gobierno de Nicolás Maduro a que “fije las fechas para el cumplimiento del cronograma electoral, libere los presos políticos y garantice la separación de poderes constitucionales”.

En igual sintonía que Macri, Tabaré pretende ignorar que si hay violencia en Venezuela es la que han ido gestando con feroz persitencia los núcleos más radicalizados de la ultraderecha que dirige ese golpista por el que ellos están reclamando, Leopoldo López. Encapuchados quemando todo a su paso, colocando cadenas de acero para degollar a motoristas, atacando un hospital materno-infantil, asesinando con francotiradores a inocentes ciudadanos, saqueando establecimientos comerciales e incendiando otros. Sobran videos y fotos en ese sentido, pero la pandilla mafiosa de Almagro y de la OEA siguen hablando de “manifestantes pacíficos”. El procedimiento es obtenido del mismo manual con que se inició la invasión terrorista a Siria, y las declaraciones de estos mandatarios está en sintonía con lo que los países de la OTAN sostienen sobre lo que ellos llaman “oposición moderada”, cuando se refieren al Frente Al Nusra y sus variantes letales.

Como buen amigo de Washington, Tabaré (al igual que ya lo hicieron Macri y Cartes) le falta el respeto a uno de los procesos del continente más legitimado por el voto popular. Cuando el oncólogo uruguayo, amigo de la secta Moon, masón declarado y de íntimas relaciones con el sionismo, afirma que Venezuela es “un drama” en vez de explicar que ese es el estado al que lo quiere arrojar la oposición que tanto él defiende, opta por subirse al carro de quienes intentan una y otra vez generar el suficiente desgaste para poder asaltar el poder y entregarle las riquezas naturales a Estados Unidos y la Unión Europea. Drama es confundir deliberadamente a los asesinos del pueblo venezolano con quienes están resistiendo día a día para que el país no se convierta en una estrella más de la bandera norteamericana. O los que a punta de declaraciones mentirosas siguen dibujando el mapa de una dictadura donde impera una de las democracias populares más participativas (junto con la cubana) de Latinoamérica y el Caribe.

Por último, Tabaré, procede con el resentimiento típico de los mediocres. De quienes ejerciendo el gobierno no son capaces de profundizar hacia la izquierda, porque definitivamente la han abandonado. De los que jamás podrán darse el lujo de reunir una muchedumbres adicta y leal como las que habitualmente se puede ver en Venezuela a favor de su presidente y del proceso. De los que se esconden detrás de frases rimbonbantes sobre el “diálogo” y “el respeto mutuo” pero en sus propios países atacan cualquier comportamiento disidente, aplicando la represión. Esos que, como Tabaré y Mujica, a pesar de tener mayoría parlamentaria no se animaron a juzgar a los militares genocidas de su pueblo. Más aún, algunos llegaron incluso a tipificar de “pobres viejitos” a los torturadores más brutales de la última dictadura, para justificar que sigan en libertad.

Tabaré y su gobierno podrá seguir firmando resoluciones contra Venezuela y negándose a dialogar con Maduro, pero queda absolutamente claro que se acabó el tiempo del doble discurso: son definitivamente soldaditos ejecutores de las políticas que la derecha quiere imponer en el continente. A tomar nota.
La amenaza


 
La amenaza del Comando Barneix fue enviada desde el exterior


LA RULETA RUSA



Captura de pantalla del correo enviado por el Comando Barneix


Se logró individualizar la computadora desde la que fue enviado el correo electrónico del “Comando Pedro Barneix”, según informó la fiscal Mónica Ferrero a Sala de Redacción. Descubrir este ordenador, que está alojado en el exterior, no fue tarea sencilla dado que se utilizaron las plataformas TOR y Guerrilla mail, programas que hacen muy complejo rastrear la IP original.

En el correo podía leerse “Por cada suicidio de ahora en más, mataremos a tres elegidos azarosamente de la siguiente lista” y se amenazaba a trece personas vinculadas a los derechos humanos: el ministro de Defensa Nacional Jorge Menéndez, el fiscal de Corte Jorge Díaz, el ex juez Federico Álvarez Petraglia, la ex fiscal y directora de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) Mirtha Guianze, la ex vicecanciller Belela Herrera, los abogados Pablo Chargoñia, Juan Errandonea, Juan Fagúndez, Óscar López Goldaracena y Hebe Martínez Burlé, el jurista francés Louis Joinet, el activista brasilero Jair Kirschke y la investigadora italiana Francesca Lessa.

De esta lista se les envió el mensaje solo a tres personas: al fiscal de Corte, a Álvarez Petraglia y a Chargoñia, quien expresó: “Se ve que el comando no tiene un buen servicio de inteligencia porque me mandaron a un correo institucional de ANEP donde yo no trabajo hace años. Ese correo está bloqueado y nunca lo abrí. A Federico Álvarez Petraglia se lo mandaron en las mismas condiciones, a un correo viejo. Tampoco lo abrió, de modo tal que si nosotros dos hubiéramos sido los únicos destinatarios, no nos habríamos enterado nunca“. El correo también lo recibieron el comandante en jefe del Ejército Guido Manini Ríos y el diario La República. Fue el fiscal de Corte quien realizó la denuncia. El caso está en manos de la jueza Julia Staricco y la fiscal Mónica Ferrero.

Chargoñia y Errandonea aseguraron a SdR que desconocían los avances en las averiguaciones judiciales. Por ello, Errandonea manifestó que le resulta increíble que inteligencia policial y militar desconozcan de dónde salió este correo. Y agregó: “También es cierto que como la amenaza estaba supeditada a que hubiera procesamientos y/o algún suicidio, en la medida que esto no ha sucedido, se pretende que esto quede por acá“.

Guianze, que tampoco tiene este dato, espera la respuesta a un escrito que envió a Staricco en acuerdo con María Simón, decana de Facultad de Ingeniería, en el que solicitó que esta facultad realizara una investigación paralela a la que lleva a cabo el Departamento de Delitos Informáticos de la Jefatura de Policía de Montevideo. Como la jueza aún no ha dispuesto nada, la investigación por esta vía se encuentra estancada ya que esta casa de estudios solo cuenta con dos de los emails originales. Según Guianze, el o los autores de este delito contaban con conocimientos técnicos avanzados, ya que fueron contemplados todos los detalles para que el origen no pudiera ser rastreado.

UNA LISTA CURIOSA

Si bien todos los amenazados tienen algún vínculo con la defensa de los derechos humanos u ocupan algún cargo relacionado a la temática, es sorprendente la ausencia de la jueza Beatriz Larrieu y la fiscal Ana María Telechea, quienes en 2015 llevaron adelante la causa que terminó con el procesamiento de Pedro Barneix.

“Es cierto que todos estamos vinculados al tema de los derechos humanos, tal vez con la excepción del ministro de Defensa Nacional. Por otro lado hay abogados que ya no actúan en estas causas. Así que con qué criterio se confeccionó esa curiosa lista, no lo sé”, dijo Chargoñia, quien agregó que puede “que estén involucradas otras cuestiones ajenas estrictamente al tema de los derechos humanos y los procesamientos, como cuotas de poder dentro de la interna militar o preocupaciones por la reforma de la Caja Militar. Eso podría especularse sobre todo cuando se amenaza al ministro de Defensa”.

En consonancia con esta idea, Errandonea declaró: “me da la sensación de que también hay un tema interno, porque por algo ponen al ministro de Defensa cuando no tiene nada que ver con el resto del grupo. Mi interpretación es que todo esto es para debilitar al ministro, y no en concreto contra nosotros”.

Tanto Guianze como Errandonea resaltan que es posible que el ministro figure porque su postura frente a las investigaciones sobre el pasado reciente dista mucho de la del anterior ministro, Eleuterio Fernández Huidobro.

¿UNA PIEDRA EN EL CAMINO?

“La posibilidad de cumplir la promesa de la amenaza es muy remota. Matar, como dicen ellos, ¿”azarosamente”? ¿ir a matar a alguien a París? ¿a Louis Joinet? ¿a San Pablo a Jair Kirschke? Entonces estamos hablando de la KGB y si es así se equivocaron en mi correo. Me da la impresión de que el objetivo de la amenaza es en sí mismo amenazar, anunciar un mal inminente, no efectivamente cumplirlo, y perturbar de alguna manera el trabajo”, analizó Chargoñia.

A Lessa, que tiene la intención de continuar su investigación sobre el Plan Cóndor, tanto la Universidad de Oxford como la embajada de Italia le impiden el ingreso a Uruguay, pues no pueden brindarle seguridad ante esta amenaza. Lessa trabaja hace años en el tema e incluso cuenta con documentos de peso, como el que demuestra que Jorge Tróccoli revistaba en la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) hasta 1979. En palabras de Guianze, la prohibición que cae sobre Lessa tiene sentido pues “en cualquier parte del mundo, una amenaza de muerte es una amenaza de muerte y acá es una pavada”.

Por su parte, Joinet escribió una carta en respuesta al Comando Barneix en la que reivindica su labor y se dirige a los “Señores militares”. También comparte una hipótesis: “Su presencia en aquella sala de interrogatorios da que pensar, sin poder aportar pruebas por el momento, que son probablemente esos ex oficiales superiores -José Puigvert y José Bodean- quienes por espíritu de venganza y para presionar a la justicia, se esconden, con otros cómplices, detrás de este Comando Barneix”.

Para Chargoñia, la mejor manera de enfrentar estas situaciones “es trabajando más y mejor. Hay que ser muy firmes y exigir al Estado que proteja a los defensores de los derechos humanos -en los mismos términos que lo dijo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-, porque todo el sistema resulta afectado si son perturbados con amenazas”.

Sofía Kortysz

>>> Louis Joinet, magistrado francés 

Hermano Almagro
El secretario general de la OEA Luis Almagro este jueves durante la reunión de la masonería interamericana. Foto: Twitter.

Luis Almagro es la principal atracción de la reunión anual de la masonería regional
El secretario general de la OEA disertará mañana viernes 20 en II Asamblea Extraordinaria de la Confederación Masónica Interamericana. Hay representantes de 24 países, incluido Uruguay


Desde el miércoles 19 y hasta el sábado 22 de abril se realiza en Paraguay una cumbre para celebrar los 70 años de la Confederación Masónica Interamericana (CMI). La sede del encuentro es el edificio de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), que funciona en Luque, en las afueras de Asunción.


El secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, es la principal atracción de los cuatro días de sesiones de los masones de 24 países. El diplomático disertará el viernes 20 sobre "los valores de la libertad en América Latina", dijo Edgar Sánchez, gran maestro de la Gran Logia Simbólica del Paraguay.


Por Uruguay participan los miembros de la Gran Logia de la Masonería del Uruguay. La CMI está integrada por las grandes logias masónicas latinoamericanas del "rito escocés antiguo y aceptado".


Almagro visita la capital paraguaya en medio de la conmoción política causada por el reciente asesinato de un militante del Partido Liberal Radical Auténtico a manos de un funcionario policial. El incidente se produjo luego de las protestas sociales realizadas contra una propuesta de enmienda constitucional para promover la reelección presidencial.


En este marco el secretario general de la OEA se reunió este jueves 20 con el canciller paraguayo Eladio Loizaga, a quien le trasmitió su satisfacción por el anuncio del presidente Horacio Cartes, quien el último fin de semana descartó que esté intentando postularse nuevamente en las elecciones del próximo año.


Según la información oficial entre los 500 participantes del encuentro habrá 55 grandes maestros de 77 grandes logias pertenecientes a la CMI, con representantes de países latinoamericanos y miembros de logias de Italia, Francia, Rumanía, España, Portugal y Estados Unidos.



El evento comenzó el miércoles 19 con la inauguración del nuevo Palacio Masónico en Asunción, una edificación en el centro de la ciudad del arquitecto paraguayo Solano Benítez que costó dos millones de dólares.


“Esta confederación que aglutina estas potencias se reúne anualmente, para intercambiar experiencias, opiniones o evaluar la situación país de cada uno de los miembros de la confederación”, dijo a la agencia española de noticias EFE Edgar Sánchez, gran maestro de la Gran Logia Simbólica del Paraguay.


Basándose en las presentaciones de todos los exponentes se elaborará un documento conjunto que se dará a conocer como la “Carta de Asunción”.



La nueva sede de la masonería paraguaya
"servirá como un aporte cultural de la masonería porque tendrá un auditorio que podrá utilizarse para actividades diversas. Las puertas de ese templo están abiertas para cualquier actividad que se desee", comentó Sánchez.

El gran maestro de la masonería paraguaya denunció además que el gobierno de Venezuela impidió la salida del país de los miembros de la Gran Logia de la República de Venezuela que iban a participar de la cumbre.


Según Sánchez, el gobierno de Nicolás Maduro puso “todos los obstáculos” para impedir para que la delegación venezolana pudiera viajar al Paraguay desde el momento en el que se enteró que Almagro iba a tomar parte de la asamblea masónica.


La primera asamblea de la Confederación Masónica Interamericana fue el 14 de abril de 1947 luego de un acuerdo firmado entre los grandes masones de Argentina, Chile y Uruguay.

Wed, 19/04/2017

Denuncian que Venezuela impidió viaje de masones a acto en que estará Almagro


El titular de la masonería paraguaya, Edgar Sánchez, informó hoy que el Gobierno venezolano obstaculizó la salida de masones de ese país hacia Asunción, donde se realiza la asamblea interamericana masónica, a la que asistirá el secretario de la OEA, Luis Almagro."El Gobierno se encargó de poner todos los obstáculos desde el momento en que se enteraron que Almagro iba a estar en la reunión", dijo a Efe Sánchez, gran maestro de la gran logia simbólica del Paraguay, en relación a la Asamblea Extraordinaria de la Confederación Masónica Interamericana (CMI),
Añadió que el Gobierno caribeño obstaculizó el viaje de los participantes venezolanos al negarles las divisas que monopoliza bajo un control de cambio.
Sánchez explicó que esa ausencia no impedirá que en la CMI, que se celebrará en Asunción desde hoy hasta el sábado, se hable de la situación política que atraviesa Venezuela.
"Venezuela no se queda muda en esta conferencia, de ninguna manera, vamos a tomar la voz de los ausentes reclamando el imperio de la ley y la libertad en Venezuela", dijo.
Agregó que en Venezuela "no hay independencia del Poder Judicial, y el pueblo pasa hambre siendo uno de los países más ricos por su reserva de petróleo".
Para este viernes está previsto en la asamblea masónica interamericana la intervención de Almagro, quien expondrá en una conferencia aspectos relacionados con la Organización de Estados Americanos (OEA).
Almagro, que desde la OEA promueve la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, dijo hoy en Miami (EE.UU.) que el país caribeño "es una democracia que se ha deteriorado a una completa dictadura".
La CMI agrupa a organizaciones masónicas de 24 países y congrega a más de 350.000 masones. EFE


>>> El otro hermano.


Temple, aplomo, discreción. Saber escuchar y valorar los silencios. Mandar. Estas características del presidente Tabaré Vázquez son también arquetípicas del buen “hermano masón”.
Cuando fue electo presidente de la República por primera vez, en 2004, hacía ya tiempo que solo pagaba la cuota mensual y no concurría a los “trabajos” semanales de su logia General Artigas, pero Vázquez, en efecto, parece haber hecho suyas algunas de las características más sobresalientes de los “hermanos” que buscan el “perfeccionamiento filosófico” junto a “la acción esforzada y responsable”.
Cuando en la década de 1980 comenzó su camino como “aprendiz” —el primer grado de esta escuela iniciática a la que se ingresa por invitación y luego de un proceso riguroso y pautado— ya era un destacado profesor de medicina y trabajaba en la mutualista Asociación Española, cuyo gerente era el fallecido “hermano masón” y ex diputado colorado Oscar Magurno.

·Uno de la casa. Vázquez, como los demás integrantes de la orden, había jurado sobre una Biblia, una escuadra y un compás y declarado creer, si no en Dios, al menos en el “gran arquitecto del universo”.
Años después, su llegada al Edificio Libertad —entonces sede de la Presidencia—, como antes al cargo de Intendente de Montevideo, fueron buenas noticias para la hermandad, aunque a decir verdad casi ninguno de los grado 33 (máxima jerarquía dentro de una orden tan vertical como un ejército; su número provendría de la edad de Cristo y del número de vértebras del cuerpo humano) simpatizara con la izquierda, algo que tampoco ocurre ahora, cuando el ex gerente bancario Noé dos Santos, el director de Ancap y convencional colorado José Garchitorena, y el escribano Jorge Caillabet son las máximas autoridades. Este último, supremo gran comendador, es el grado 33 elegido por sus 33 pares más destacados.
No obstante la distancia en el “mundo profano” (como los masones llaman al resto de la sociedad), las razones para esta satisfacción hay que buscarlas en el hecho de que habían pasado muchos años desde que uno de los hermanos llegara a ocupar un cargo tan importante, explica el politólogo y diputado colorado Fernando Amado en el libro “La Masonería uruguaya. El fin de la discreción”.
Aunque algunos presidentes como José Batlle y Ordoñez y Julio Sanguine­tti tuvieron un entorno masónico, antes que Vázquez Uruguay tuvo nueve jefes de Estado que integraron la orden: Manuel Oribe, Juan Francisco Giró y Atanasio Aguirre (blancos), y Gabriel Pereira, Francisco Vidal, Feliciano Viera, Gabriel Terra y Tomás Berreta (colorados).
El 13 de julio de 2005, el entonces venerable gran maestro Carlos Bolaña y su vice, Mario Risso, un empresario y un marino militar respectivamente, pudieron recibir a Vázquez en el templo de Mario Casinoni 1481 con honores y ritual.
El presidente Vázquez, que había sido electo por el Frente Amplio, continuó así con la tradición de sus antecesores —Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle y Jorge Batlle— pero, a diferencia de estos, quien llegaba como primer mandatario a dar una conferencia sobre laicidad era uno de la casa.
En 2010, el presidente José Mujica rompió con la tradición: recibió al venerable gran maestro de manera discreta en la Torre Ejecutiva y prometió una visita al templo que hasta ahora no hizo.

· Eslabones de la cadena. Según la investigación de Amado, durante el gobierno de Vázquez la Masonería duplicó el número de sus integrantes. Entre 2005 y 2011 se crearon 21 nuevas logias (se llegó a 92 en todo el país), mientras que el número de masones pasó de 3.100 a unos 6.000, lo que desató un debate interno acerca de cuántos de los que ingresaban buscaban apenas ascender en sus carreras, en lugar de superación personal y servicio a la sociedad.
No todos los masones, sin embargo, fueron motivo de orgullo: el ex comandante de la Armada, Juan Fernández Maggio, y otros tres oficiales “hermanos” fueron condenados por fraude. Miguel Dalmao, un oficial masón del Ejército ascendido a general por Vázquez, fue condenado por coautoría en la muerte por torturas de una militante comunista durante la dictadura. No solo se trató de un presidente masón que ascendió a un “hermano”. El juez que condenó a Dalmao también es masón, en un fallo confirmado por un Tribunal de Apelaciones. “Yo no la maté” reiteró el general promovido por Vázquez, pero durante el juicio se estableció que, aunque era apenas alférez (el grado más bajo de la oficialidad), estaba a cargo ese día y le correspondió responsabilidad funcional. El juez de primera instancia, Rolando Vomero, y el acusado no eran los únicos masones involucrados en el juicio “profano”: también el abogado defensor, Miguel Langón, es parte de la orden, así como el médico que años atrás había certificado los hematomas en el cuerpo de la militante fallecida, el luego intendente de Canelones, Marcos Carámbula.
A pesar de esos serios tropiezos —que, por otra parte, desmienten que los masones se protegen entre sí bajo cualquier circunstancia— la Masonería siguió de moda durante el primer gobierno de Vázquez.
Sin embargo, no habrá tantos “hermanos” en los primeros planos del gobierno que se instalará el 1º de marzo de 2015.
Dos de los tres comandantes de las Fuerzas Armadas, más el coordinador de Inteligencia, José Bonilla, si no es relevado, lo son.
El nuevo comandante de la Armada, Leonardo Alonso, y el de la Fuerza Aérea, Washington Martínez, que continúa en el cargo, integran una logia masónica. Sin embargo, a pesar de que los dos últimos comandantes del Ejército también fueron masones (Pedro Aguerre y el actual Juan Villagrán), así como el jefe del Estado Mayor de la Defensa (Esmade) saliente, Milton Ituarte, el nuevo jefe de la fuerza de tierra, Guido Manini, que proviene de una familia con fuerte impronta riverista y es profesor de historia militar, no solo no tiene carné de la, Masonería sino que está cerca de los Tenientes de Artigas, una logia militar que, en teoría, está en las antípodas.
Alonso y Martínez fueron edecanes de Vázquez durante su primer gobierno (2005-2010), mientras que el entonces edecán de la fuerza de tierra y ahora general Nelson Pintos, sin identificación directa con ninguno de los dos “bandos” y nacido en una familia humilde del Cerro, fue designado a partir de febrero al frente del Esmade.
Entre los ministros designados por Vázquez no hay masones, pero sí en el círculo más estrecho de asesores: Álvaro Vázquez, uno de sus hijos, y Juan Salgado, amigo personal y presidente de Cutcsa, son masones. A su vez, Miguel Ángel Toma, designado como próximo secretario de la Presidencia, es “sensible al pensamiento masónico”, según fuentes de la orden.
Álvaro Vázquez, médico como su padre, recibió formación como seminarista y es uno de los atípicos casos de un católico masón, algo tolerado por la orden pero prohibido por la Iglesia desde 1738.
En junio de 2005, durante una tenida en la calle Cassinoni, Álvaro Vázquez defendió en su logia Ariel una posición contraria al aborto, mientras participaba como aprendiz. Luego de que el hecho fuera informado por “El Observador”, se produjo una crisis a causa de la ruptura de la discreción, y el “taller” (como también se les llama a las logias) quedó dividido en dos: Ariel y Tel Ariel.

· Juan, el “vazquista”. Juan Salgado es un empresario multifacético que se formó junto a Oscar Magurno. El presidente de Cutcsa desde hace 18 años es el primer suplente del presidente del club Peñarol, Juan Pedro Damiani, construyó un gran centro comercial donde estaba la planta industrial de Cutcsa y preside la Comisión Honoraria del estatal Patronato del Encarcelado y el Liberado, entre otras actividades.
“Yo no tengo por qué decirlo. Creo que no es un tema para conversar” respondió sobre su pertenencia a la Masonería, durante una entrevista publicada en marzo pasado por la revista “Seisgrados”.
Con Vázquez está relacionado desde hace años por varias vías: además de integrar la Masonería, dirige la compañía transportista que tiene el 65% del mercado en Montevideo, donde Vázquez fue intendente, y también es directivo de la Asociación Española, la mutualista donde el presidente electo trabajó hasta ahora como oncólogo. Ambos construyeron una amistad que incluye a las familias, excursiones de pesca y paseos al balneario La Paloma, en Rocha.
Durante la campaña electoral, Salgado se convirtió en una persona con peso decisivo en el comando que funcionó en el primer piso del hotel Four Points, que se obtuvo gracias a su gestión. El empresario puso un micro y automóviles al servicio de la fórmula Vázquez-Sendic para recorrer el país, ofreció variado apoyo logístico y hasta la colaboración directa de varios de los principales gerentes de la empresa.
El estrado desde el cual Vázquez habló en varios actos de la campaña pertenece a Cutcsa; Salgado no solo aportó medios sino que ayudó en la recolección de fondos y actuó como operador en algunos contactos políticos bajo orden directa de Vázquez y por fuera de la estructura del Frente Amplio, algo que creó tensiones al interior del partido de gobierno, ya que reemplazó a la fuerza política.
Aunque aumentó la frecuencia en los últimos meses, las apariciones de Salgado junto al ahora presidente electo no son nuevas. En junio de 2012, por ejemplo, transportó a su amigo hasta Florida en una camioneta 4X4 para el acto en el que la senadora socialista Mónica Xavier asumió la Presidencia del Frente Amplio en reemplazo de Jorge Brovetto.
El empresario advirtió que no aceptaría cargos, pero tampoco lo descartó y se proclamó “vazquista”, por primera vez el 29 de setiembre pasado, en declaraciones a El Observador TV.
“Simplemente le doy mi opinión. No siento que soy su asesor. No estoy dentro del plano político ni de la arena política”, indicó durante esa entrevista.
Toma, por su parte, es un abogado de origen colorado que adhiere al pensamiento masónico. En ocasiones ha sido puente con “hermanos” para resolver problemas. Se relacionó con Vázquez después de que, en calidad de director del Departamento Jurídico del Ministerio de Salud Pública, firmó un dictamen que descartó cualquier responsabilidad del ahora presidente electo en la compra de un programa informático de una empresa integrada por su hijo Ignacio. Vázquez, que cuando se produjo la compra era director del Instituto de Oncología (Indo), luego elogió la independencia técnica que observó en Toma, durante un proceso que estuvo muy politizado. Durante el primer gobierno del Frente Amplio, Toma fue director de la Oficina del Servicio Civil y también secretario de la Presidencia, pero mantiene bajo perfil.
Otros connotados masones que se sumaron a Vázquez durante la campaña electoral de este año son los ex dirigentes colorados Alberto Scavarelli y Daniel Borrelli.
“Le puedo decir que yo soy masón. Y soy masón por convencimiento desde hace muchos años; 25 años. No le puedo decir quién otro es masón. Pero le puedo decir claramente que quien viene a la masonería para acomodarse, para buscar un cargo, o para estar mejor en su trabajo, está muy equivocado y así como entra tiene que salir. (...) Soy un masón convencido y admiro la masonería. Me ha dado una filosofía de vida que es lo más importante. Lo tengo de mi abuelo italiano que llegó allá por el 1800 y pico. Él me fue dando determinados principios de la Masonería. Allí puede encontrar —tal vez— el porqué de que yo esté acá. Porque tengo libre pensamiento. No me ato a dogmas; la Masonería me enseñó a tener libre pensamiento, si no, no sería un buen masón”, dijo Borrelli acerca de su pertenencia a la hermandad (Búsqueda Nº 1.779).
Además, el primer diputado electo por el Partido Colorado, Guillermo Facello —también masón— visitó a Vázquez en su cuartel general de la calle Ejido, antes del balotaje del 30 de noviembre pero después de que el líder de ese partido, Pedro Bordaberry, anunciara el apoyo a Lacalle Pou para esa instancia.

· Masones twitteros. Aunque son de los más conservadores y cerrados del mundo, los masones uruguayos se han modernizado en algunos aspectos. Por ejemplo, emplean un carné digital para ingresar al templo.
La apertura llegó también al Partido Socialista (PS), porque si bien el ex presidente de Chile, Salvador Allende, fue un caso emblemático, los socialistas uruguayos perseguían a los masones en sus filas.
El senador socialista Daniel Martínez integra, precisamente, la logia Salvador Allende de la Gran Logia de la Masonería del Uruguay.
Aprendiz desde 2014 en la misma logia es el ex secretario general del PS y ex presidente del sindicato bancario AEBU, Eduardo Fernández, aunque mantiene la discreción.
Aunque no forma parte del círculo de Vázquez, quien renunció al PS siendo presidente, Martínez es uno los candidatos del Frente Amplio para suceder a la comunista Ana Olivera en la Intendencia de Montevideo. Olivera y Salgado se enfrentaron, entre otros temas, por el corredor Garzón, una discusión que terminó ganando el transportista, ya que quedó evidenciado que los ingenieros de la Intendencia habían realizado mal los cálculos geométricos.
A fines de la semana pasada, cuando fue proclamado candidato, Martínez recibió un mensaje por la red social Twitter de otro hermano, el diputado frenteamplista canario Horacio Yanes, quien, rompiendo con la cultura y las normas de discreción, se puso “de pie y a la orden” de Martínez utilizando un término clásico del lenguaje masónico. Consultado por Búsqueda, Martínez prefirió no hacer comentarios.
La conexión uruguaya de la corrupción española

Cosechando amigos jueves 20 de abril del 2017

Ayer fue detenido el ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, por estar vinculado al esquema de coimas con el que se financió el Partido Popular de España. Hoy la Guardia Civil realizó varios allanamientos, entre ellos a la sede de la consultora PricewaterhouseCooper, buscando documentos sobre desvíos de fondos de diferentes empresas.


Oir a Carlos Pelaez
Hoy el sitio web Sudestada publica información que revela que el estudio uruguayo Algorta & Asociados, está vinculado al caso. “Cuando todavía se investiga en Montevideo la participación del estudio Algorta y Asociados en el caso de corrupción brasileño Lava Jato, en España se tramita una denuncia en su contra presentada por tres integrantes de la Asamblea de Madrid ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada”, dice Sudestada.

Según la denuncia presentada el pasado 6 de marzo, a la que los colegas tuvieron acceso “ el estudio Algorta y Asociados jugó un rol fundamental en la maniobra de compra venta de la sociedad brasileña Emissao Engenharia e Construcao por parte de la principal empresa pública madrileña de agua, Canal de Isabel II. A primera vista, resulta inexplicable que una empresa pública española tenga que comprar una sociedad de responsabilidad limitada en Uruguay para luego adquirir otra empresa en Brasil, invirtiendo decenas de millones de euros”.
El asunto fue objeto de una investigación parlamentaria que duró tres años y que llegó a la Justicia a instancias de los partidos de oposición al anterior gobierno de Madrid, en manos del derechista Partido Popular. La denuncia fue firmada por los diputados Mercedes Gallizo Llamas (PSOE), Eduardo Gutiérrez Benito (Podemos) y Juan Rubio Ruiz (Ciudadanos).
Al igual que en el caso de Lava Jato (la investigación de corrupción en torno a la petrolera brasileña Petrobras) el papel del estudio jurídico del abogado Oscar Algorta fue el de crear empresas, facilitar directivos y asesorar en el funcionamiento de las sociedades. En esta oportunidad, el bufete uruguayo participó fundamentalmente a través de la empresa “Soluciones Andinas de Agua”, una SRL que tuvo su sede en su estudio jurídico de la Ciudad Vieja pero en la que aparecen involucradas otras sociedades uruguayas y extranjeras radicadas en Panamá, Colombia y las ex Antillas Holandesas.

En ese complejo mapa intercontinental fue que se perdieron millones de euros de la empresa Canal de Isabel II, la principal empresa hídrica de la capital española. Y en la ingeniería de ese entramado fue que tuvo un papel fundamental el abogado uruguayo Oscar Algorta y dos integrantes de su estudio: su hijo José Miguel Algorta Garicoits y una de sus secretarias, María Esther Campa Solares, sostiene Sudestada.

La conexión uruguaya de un millonario caso de corrupción en España

El bufete del abogado Oscar Algorta, el mismo del caso Lava Jato, fue denunciado en la Fiscalía Anticorrupción. Desaparecieron más de 36 millones de euros. Hay una docena de encarcelados

Cuando todavía se investiga en Montevideo la participación del estudio Algorta y Asociados en el caso de corrupción brasileño Lava Jato, en España se tramita una denuncia en su contra presentada por tres integrantes de la Asamblea de Madrid ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada.


Según la denuncia presentada el pasado 6 de marzo, a la que tuvo acceso
Sudestada, el estudio Algorta y Asociados jugó un rol fundamental en la maniobra de compra venta de la sociedad brasileña Emissao Engenharia e Construcao por parte de la principal empresa pública madrileña, el Canal de Isabel II. A primera vista, resulta inexplicable que una empresa pública españolatenga que comprar una sociedad de responsabilidad limitada en Uruguay para luego adquirir otra empresa en Brasil, invirtiendo decenas de millones de euros.

El asunto fue objeto de una investigación parlamentaria que duró tres años y que llegó a la Justicia a instancias de los partidos de oposición al anterior gobierno de Madrid, en manos del derechista Partido Popular. La denuncia fue firmada por los diputados Mercedes Gallizo Llamas (PSOE), Eduardo Gutiérrez Benito (Podemos) y Juan Rubio Ruiz (Ciudadanos).





El caso derivó este martes 18 en la
detención del expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, quien aparece como uno de los principales imputados en la trama junto con una docena de antiguas autoridades de la empresa pública madrileña.


Al igual que en el caso de Lava Jato (la investigación de corrupción en torno a la petrolera brasileña Petrobras) el papel del estudio jurídico del abogado Oscar Algorta fue el de crear empresas, facilitar directivos y asesorar en el funcionamiento de las sociedades. En esta oportunidad, el bufete uruguayo participó fundamentalmente a través de la empresa “Soluciones Andinas de Agua”, una SRL que tuvo su sede en su estudio jurídico de la Ciudad Vieja pero en la que aparecen involucradas otras sociedades uruguayas y extranjeras radicadas en Panamá, Colombia y las ex Antillas Holandesas.


>>> Compleja ingeniería para desaparecer millones


En estos casos, cuando los “asesores” jurídicos o contables –como es el estudio Algorta en esta ocasión– son pescados “in fraganti”, suelen decir que su tarea se limitó a dar algunos consejos, recomendar buenas prácticas para la formación de sociedades y quizás prestar algún nombre (testaferro) para alcanzar el número mínimo de integrantes del directorio.


Sin embargo, esta eventual explicación no cierra para la tarea que desempeñó este poderoso grupo de abogados uruguayo, que funciona en la oficina 401del edificio de la Ciudad Vieja que se ubica en el 1393 de la calle Ituzaingó, esquina Rincón, frente a la plaza Matriz. Más si se tiene en cuenta que, en ese pasamanos, se perdieron más de 36 millones de euros del erario español.


El caso tiene ribetes de una película de espionaje internacional, donde se pueden rastrear los indicios de la corrupción en España (Madrid), Panamá, Colombia (Barranquilla), República Dominicana, las ex Antillas Holandesas (Curazao), Venezuela, Ecuador, Brasil y Uruguay.


En ese complejo mapa intercontinental fue que se perdieron millones de euros de la empresa Canal de Isabel II, la principal empresa hídrica de la capital española. Y en la ingeniería de ese entramado fue que tuvo un papel fundamental el abogado uruguayo Oscar Algorta y dos integrantes de su estudio: su hijo José Miguel Algorta Garicoits y una de sus secretarias, María Esther Campa Solares.


>>> Malabares empresariales

El cambio de nombre de las empresas y el permanente traspaso de la cuotaparte de las sociedades entre diferentes directivos es una práctica corriente en esta historia de malversación de fondos públicos.

Línea de tiempo: hacé click en la imagen para ver cómo se construyó la trama




La sociedad de responsabilidad limitada Turman Investments fue constituida el 25 de setiembre de 2008 y registrada cuatro días después en Montevideo, con un capital de 150 mil pesos uruguayos, por un plazo de 30 años. Fijó como domicilio el apartamento 501 del edificio ubicado en Obligado 1256, en Pocitos.


Su objeto declarado era el de
“Realizar todo tipo de actividades de inversión y tenencia de activos de cualquier clase en el país o en el exterior, por cuenta propia o de terceros; participar en sociedades comerciales en Uruguay, y/o en el extranjero (Art. 47, Ley 16.060, y Art. 100 Ley 18.083, respetando las prohibiciones legales en vigencia”.


Allí aparecía como socia administradora, con el 1 por ciento de las acciones, María Esther Campa Solares, una funcionaria del estudio Algorta, y
José Miguel Algorta Garicoits, hijo de Oscar Algorta, con el 99 por ciento restante.

Abogado José Miguel Algorta Garicoits, integrante del estudio de su padre Oscar Algorta.

El 4 de marzo de 2009 Campa Solares cedió su participación a la empresa panameña Yavango Investment Inc, que fijó su domicilio en el estudio Algorta y además quedó como administradora de la sociedad.


Mientras tanto, Algorta Garicoits hizo lo propio con su parte de la SRL y se la cedió a la Fundación Privada Himalaya, una sociedad creada en Curaçao, una de las ex Antillas Holandesas, que también fijó el estudio Algorta como su domicilio.


Sede del estudio Algorta & Asociados, en Ituzaingó y Rincón, en la Ciudad Vieja. Allí funcionó la empresa Soluciones Andinas de Agua SRL.
El 27 de mayo de aquel año hubo otro pase de manos. La Fundación Privada Himalaya cedió una parte de su participación en Turman al ciudadano venezolano Daniel José Herrera Oropeza, quien mantuvo el mismo domicilio y se hizo cargo de la administración.


El 9 de noviembre de 2011 el español Ignasi Maestre Casanovas, director del estudio contable Igmasa (con sede central en Andorra y sucursal en Montevideo), entró a la directiva de la empresa panameña Yavango Investment. Inc. El 25 de enero de 2015 el estudio Mossack & Fonseca, principal afectado por el escándalo “Panamá Papers”, se hizo cargo de la administración de la empresa.


La febril actividad de transferencia de acciones de Turman Investments se calmó por unos años, hasta abril de 2012. El 13 de aquel mes el venezolano Herrera Oropeza cedió su participación en Turman a la sociedad anónima uruguaya Tana Investment Company, que resolvió fijar su domicilio en la oficina 201 de la calle Juan Carlos Gómez 1388.


En ese escritoio de la Ciudad Vieja, al lado de la sede del Partido Nacional, funcionan dos estudios contables vinculados con numerosas maniobras en los Papeles de Panamá: Igmasa Management Uruguay SRL y Scafell Sociedad Anónima. Su titular es el español Ignasi Maestre.


También dejó su parte la Fundación Privada Himalaya, propiciando el regreso de la sociedad panameña Yavango Investments Inc, que ahora se había mudado al estudio contable de la calle Juan Carlos Gómez.


Al año siguiente, el 8 de marzo de 2013, se produjo la primera movida que involucra a esta sociedad uruguaya de nula actividad con la corrupción en España. Es que Turman Investments pasó a llamarse Soluciones Andinas de Agua SRL y con ese cambio se abrió la puerta para el ingreso a la empresa dueña de la hídrica española.


Canal Extensia SA es una sociedad creada en 2001 por la empresa pública española Canal de Isabel II a fin de promover sus inversiones en América Latina. Con ese objetivo Canal Extensia compró en 2006 la mayor parte de la empresa colombiana Interamericana de Aguas y Servicios SA (INASSA), con sede en la ciudad de Barranquilla. Y fueron estas dos empresas (Canal Extensia e INASSA) las que el 20 de junio de 2013 adquirieron la recién bautizada Soluciones Andinas de Agua SRL (ex Turman Investments). La SRL cambió de dueños pero no de domicilio, ya que permaneció en Juan Carlos Gómez 1388 oficina 201.


Cinco meses después, el 14 de noviembre de aquel año, la uruguaya Soluciones Andinas de Agua adquirió el 75 por ciento de la empresa brasileña Emissão Engenharia e Construção y pagó 21,5 millones de euros. En diciembre, un mes después de la compra, la empresa brasileña aparece por primera vez en los balances de Canal Extensia con un valor de 10.269.000 euros. Es decir que en 30 días perdió 10 millones de euros.


Continuando la caída vertiginosa, el balance presentado por Canal Extensia un año más tarde (en diciembre de 2014) le atribuía a la brasileña Emissão Engenharia e Construção un valor patrimonial neto de 5.186.000 euros, la cuarta parte de lo que había pagado por ella en 2013 la uruguaya Soluciones Andinas de Agua SRL. Sin embargo, el balance del año publicado por la empresa Emissao en la prensa brasileña decía que el patrimonio superaba los 119 millones de reales, el equivalente a 37 millones de euros al cambio de la época.


Pero la debacle financiera no acabó allí. En diciembre de 2015 la empresa pública española valoró negativamente a la brasileña Emissão, por un total de 5.545.000 euros. También detalló como pérdidas su participación en la uruguaya Soluciones Andinas de Agua, por un total de 10.528.000 euros. Pero por si esto resultara poco, en su balance de aquel año se decía que para 2016 se proyectaba “restablecer la situación patrimonial” de la empresa brasileña “mediante un anticipo futuro de capitalización de préstamos de su accionista Soluciones Andinas de Agua SRL”.



Así las cosas, si se suman los euros que desaparecieron entre el inicio de las operaciones en 2013 y finales de 2015, la empresa pública madrileña “perdió” más de 36 millones de euros. Y la gestión del estudio jurídico uruguayo está en el centro de las sospechas de los legisladores y los magistrados españoles.


Todo este turbio proceso tuvo este miércoles 19 un nuevo episodio con la detención del expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en el marco de la operación Lezo, que según informó el
sitio web Eldiario.es“se centra en la corrupción de la empresa pública Canal de Isabel II y el desvío de fondos públicos”. González también fue presidente de la empresa Canal de Isabel II hasta el año 2014, es decir en pleno proceso de compra de la empresa uruguaya Soluciones Andinas de Agua y la posterior adquisición de la brasileña Emissão Engenharia e Construção.

jueves, 20 de abril de 2017

Chavismo contra oposición: La ola de violencia deja 3 muertos en Venezuela
En Venezuela, la oposición convoca nuevas marchas tras las movilizaciones que dejaron tres personas muertas: un sargento de la Guardia Nacional y dos jóvenes. Medios locales citan a testigos y parientes de las víctimas civiles e informan que estos ni siquiera formaban parte de las protestas. El Gobierno señala que la oposición quiere presentar un clima de caos para justificar una intervención.

¿Es Venezuela el verdadero objetivo de EE.UU.?
Dos expertos analizan los mecanismos con los que puede contar la Administración de Donald Trump para incrementar la acción desestabilizadora que EE.UU. lleva a cabo en Venezuela desde la llegada al gobierno de Hugo Chávez.
¿Es Venezuela el verdadero objetivo de EE.UU.?

Venezuela es el verdadero objetivo de EE.UU.: Washington interfiere a través de acciones desestabilizadoras características de la guerra no convencional, consideran analistas consultados por RT.

"La agenda comenzó con reuniones de opositores en EE.UU para 'exigir presión internacional' en contra de Venezuela, continuó con la postura en contra del gobierno del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y ahora con la violencia durante las manifestaciones", afirma a RT el presidente de la Federación de Asociaciones y Entidades Árabes de Venezuela, Adel El Zabayar.

El Zabayar sostiene que existen dos etapas para cristalizar este plan en contra del Gobierno venezolano: una caracterizada por las protestas violentas y otra que comprende sabotajes al servicio eléctrico, como ya ha ocurrido, y asesinatos selectivos a miembros del chavismo y de la oposición con la finalidad de propiciar una intervención.

Esta primera fase de las manifestaciones en contra del Gobierno de Nicolás Maduro se caracteriza por actos de vandalismo en contra de bienes públicos, que ya han causado pérdidas por valor de 50.000 millones de bolívares, según cifras dadas por el propio presidente venezolano, explica El Zabayar


Para generar caos en el país, EE.UU. se vale de las particularidades del país y sus debilidades con la finalidad de, a través de mercenarios, crear una sensación de ingobernabilidad y conflicto interno, expresa este diputado emérito de la Asamblea Nacional venezolana, que dejó su curul en 2013 para marcharsa a combatir en el Ejército sirio.

"EE.UU. maneja la teoría de la escisión. Realizan operaciones que les permiten mantener la crisis en América Latina, para ellos es útil el fomentar y desarrollar temas internos", considera. El Zabayar recuerda las acciones de mercenarios pagados por EE.UU. en contra de los gobiernos de Siria y Ucrania y piensa que lo mismo podría ocurrir en Venezuela.

"Los mercenarios que trabajarían en esas operaciones no estarían solos, tendrían apoyo de la oposición. Si uno de ellos entra al país necesita alguien que lo reciba, que le preparare un lugar para quedarse, un sitio desde donde pueda comunicarse y que no sea rastreado", asegura.

El Zabayar opina que se valen de opositores que hayan trabajado en organismos de Inteligencia, como ya fue denunciado por el diputado venezolano Diosdado Cabello, quien presentó ante el país una serie de grabaciones de conversaciones telefónicas que daban cuenta de un plan de manifestaciones violentas con la finalidad de derrocar el Gobierno de Maduro, en el que participaban militares venezolanos retirados.
'El mismo guion'

Las declaraciones de 2015 del expresidente estadounidense Barack Obama en las que afirmaba que Venezuela era una "amenaza inusual y extraordinaria contra la seguridad de EE.UU." dejó al descubierto que los planes de desestabilización no se habían modificado desde la presidencia de Hugo Chávez, explica a RT el abogado y escritor venezolano Luis Britto.Britto se refiere a la "tercerización de la guerra", donde "se buscan ejércitos de mercenarios o delincuentes que cumplan sus objetivos, como pasó en Libia y Siria". El escritor coincide con El Zebayar en que la excesiva cobertura mediática de las recientes protestas tienen la finalidad de dar la impresión de que hay una situación de violencia.

"Se estaría dando las condiciones para que haya un pretexto para un eventual intervención, para acabar con ese supuesto enfrentamiento entre los venezolanos", afirma el abogado.

Tanto Britto como El Zabayar piensan que también podría hacerse una Operación de bandera falsa, que le proporcionaría razones a una nación vecina para atacar a Venezuela con el pretexto de defender su soberanía.
DiviSionismo desde la cúpula
Acaba de generarse una inesperada crisis en la Central sindical,promovida por sectores de la cùpula del PIT-CNT que sin aparentes razones inmediatas han lanzado una granada de fragmentaciòn en el seno del movimiento sindical y popular, con inmediatos efectos polìticos en los organizaciones sociales, de los DDHH y en el conjunto del movimiento popular. Se trata de la delegaciòn de alto nivel (encabezada por su Presidente) del PIT- CNT que visitò Israel, se moviò con la central sindical sionista en su visita y para remate volviendo hacen escandalosas declaraciones como hace mucho tiempo no se veìan, por su crueldad y por su embanderamiento sin escrùpulos ni atenuantes.La tormenta que estos hechos han generado no se ha hecho esperar y resulta prematuro vaticinar lo que sin duda van a ser efectos duraderos de este burdo intento de embellecer al criminal Estado sionista de Israel, por màs que se estè intentando emparchar las consecuencias. Es que sin previo aviso se introduce desde arriba y con increìble descaro y frivolidad una grieta divisionista de la peor especie. De la peor especie porque esta importada de fuerzas, intereses y aùn estados, hacia el seno del movimiento sindical organizado en la Central, màs la relaciòn de este prepotente intento con la postura del Gobierno en el marco de su relaciòn cada vez màs descaradamente oportunista con los gobiernos de la regiòn, dos de ellos nacidos de golpes, aunque blandos como se denominan golpes al fin. Se ha metido al movimiento sindical y a la central de los trabajadores en una situaciòn de crisis, que aunque no vaya a terminar en divisiones orgànicas acaba de implantar un virus maligno.No es un detalle el forzar a la Central de los trabajadores a enfrentar una operaciòn combinada del Estado Sionista de Israel y de los recursos del gobierno cuyo objetivo ha sido, es y seguramente seguirá siendo, comprometer al movimiento sindical en una actitud de simpatía y comprensiòn hacia uno de los estados màs criminales. Para colmo de males en medio de una situaciòn mundial y particularmente en Medio Oriente que está caminando al filo del precipicio y se bambolea al borde de una guerra que puede llegar a ser mundial y hasta quizás la ùltima. Se obliga a la Central sindical y a los sindicatos a meterse en un debate envenenado manejado por poderosos intereses que , como el Estado Sionista de Israel siempre están buscando comprometer a otros en sus crìmenes. Dicho de otra manera, si estos dirigentes, que tanto se llenan la boca con que el movimiento sindical actùa y contiene la diversidad, estando en su derecho hubieran promovido un amplio debate y sin limites antes de finalizar este eventual proceso, bueno pues, serìa sencillamente hacer uso de sus derechos. Pero un hecho consumado de este calibre no es lo mismo ni de cerca que la promociòn de un debate que de oportunidades a todos para pronunciarse y detenidamente hacerse con la informaciòn necesaria que esta dirigencia deberìa tambièn haber garantizado el que llegase a las bases. Es decir que todos los afiliados a la Central tuvieran la oportunidad de hacer oìr sus opiniones y posturas. Se optó por la polìtica de los hechos consumados y, hoy, la discusiòn tiene que ver con algo que ya se ha hecho a nombre de todos, que ha tomado estado pùblico y que sin duda ya está siendo utilizado por la conocida maquinaria generadora de intrigas y mentiras, la del estado sionista, sus agencias y servicios.Vuelve la delegaciòn luego de estar unos días bajo el amparo del aparato bèlico de un Estado que siempre ha generado guerras, agresiones y matanzas, y se colocan de expertos en uno de los más intrincados problemas de la arena internacional. No conformes con ello pretenden dictar càtedra, sin aportar otros argumentos que sus impresiones, superficiales y manipuladas. Tirste, muy triste papel el de esta delegaciòn que llega a sostener que Israel es un ejemplo de como se arreglan los problemas en paz. Llama a risa tanta propaganda ordinaria sin que expliquen siquiera las razones de tal fanatismo. Enfrente tienen incontables resoluciones de las Naciones Unidas y tantos otros foros mundiales.Tienen resoluciones en espera de cumplimiento, con el Estado de Israel en rebeldìa de presentarse al Tribunal Internacional de La Haya y entregar a los criminales de lesa humanidad. Masacres, matanzas sin fin, robo de tierras, propiedades y bienes, sea en los territorios ocupados como en Jerusalen, bombardeos indiscriminados de poblaciòn civil en territorios por ellos ocupados violando todo tipo de resoluciones y disposiciones internacionales en la materia. Violaciòn de todos y cada uno de los Derechos Humanos, permanentes asesinatos de civiles para seguir sostenièndose basados en el terror. Ocuparía demasiadas pàginas el solo hacer un recuento de sus mayores crìmenes Son conocidos por todo el mundo y en todo el mundo. Y refrendados por miles y miles de testigos fuera de toda duda, de personalidades, intelectuales y una gran vastedad de organizaciones humanitarias Pero la delegaciòn, solo echando un vistazo, ya se ha sentido capaz de adoctrinar y divulgar la para ellos verdad revelada. Increìble pero cierto.Sin embargo lo màs grave es la cuestiòn de la representatividad de la citada delegaciòn. Altos dirigentes de la Central y su Presidente como màximo exponente. Esto es muy grave. Tanto para la unidad de la Central como para su credibilidad. Si un individuo viaja a Israel y vuelve adoctrinado es un asunto de menor cuantìa. Si ese individuo es el Presidente de una Central Sindical con cientos de miles de afiliados el asunto es muy grave. Se instala la polìtica de hechos consumados, y se instala esa polìtica para, en los hechos, aplicar la polìtica pro-Israel de los gobiernos del FA, tanto de Vázquez como de Mujica. Este hecho torpedea bajo la lìnea de flotaciòn el princpio bàsico de la Central que ya viene desde la fundaciòn de la CNT y que ha sido la independencia ante gobiernos y partidos. Hoy en día el Presidente de la Central figura en los titulares como un representante de la polìtica gubernamental rompiendo así con su carácter de moderador en la diversidad como el mismo dice, operando como el largo brazo de la diplomacia gubernamental. A nombre de todos y precisamente en unos de los temas más conflictivos hoy en día en el mundo entero. No corresponde en absoluto, no puede jugar a lo Mujica una día con la banda presidencial puesta al otro dìa como si fuera un ciudadano de a pie que dice lo que se le antoja. Puede hacerlo, si quiere, pero que no tiene derecho ni atribuciones para comprometer ni envolver a todo el movimiento sindical. En realidad debería renunciar y dedicarse a predicar las virtudes de los sindicatos sionistas sostenedores de un estado terrorista. Que lo haga, pero debería renunciar a su condición de Presidente de la Central, por mìnima decencia.Este intento de comprometer al movimiento sindical uruguayo con la polìtica del FA en lo internacional puede ser solamente un globo de sonda. Preparando a los sindicatos que a esa altura tendrán una profunda divisiòn en la materia, para las pròximas eventualidades que se atisban en el horizonte, sin ir más lejos en la Amèrica Latina que està viendo la asonada imperial contra Venezuela y que sin duda conducirà a una masacre de proporciones de lograr instrumentarse. En el movimiento sindical hay fuerzas concientes y organizadas, experiencia y mucha, y reservas morales y de clase, para no dejarse llevar a ser apoyatura de un gobierno que hace mucho vendiò al diablo el alma del pueblo trabajador que los votò. Si se generaràn divisiones orgànicas o no, dependerà de las reacciones internas. En suma, grave, muy grave. Un amplio debate a todo nivel e informaciòn a las bases pueden ser el primer paso para terminar con los efectos del presidencialismo que carcomen la Central.

LA HIPOCRESÍA FLAGRANTE DE LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL
En el conflicto sirio, los medios de comunicación occidentales, obedeciendo al Pentágono y la Casa Blanca, criminalizan al gobierno de Al Assad desde que se inició la estrategia de financiar a miles de “rebeldes” sirios y extranjeros, en un plan idéntico que acabó con Libia, el país más tolerante, desarrollado y civilizado del norte de África.
UN ATAQUE QUÍMICO REALIZADO DESDE TIERRA POR LOS TERRORISTAS DE AL NUSRA Y LOS “REBELDES” SIRIOS, CALCADO DEL QUE ESTOS MISMOS MERCENARIOS PERPETRARON EN 2013, HA VUELTO A DEJAR EN EVIDENCIA LA HIPOCRESÍA FLAGRANTE DE LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL, QUE CULPABILIZÓ DE LA AGRESIÓN, SIN PRUEBA ALGUNA, AL GOBIERNO DE AL ASSAD

Nada ha cambiado con la llegada de Trump que tiene una visión limitada de la situación, dijo el periodista Martin Jay, reportero independiente y analista británico que trabaja desde Beirut.
Otro ataque terrorista contra varios autobuses utilizados para evacuar a cientos de civiles en Siria mató a 80 niños el pasado 15 de abril.
La brutal agresión fue condenada por innumerables organizaciones humanitarias, dejando nuevamente clara la vesania y capacidad asesina e incontrolable de los mercenarios que atentan en todo el país desde 2011.
Un crimen de guerra cometido cuando esos grupos de ciudadanos se disponían a abandonar las zonas controladas por los rebeldes, como parte de un acuerdo firmado por el gobierno y las fuerzas de oposición.


POR SUERTE, CADA DÍA SON MÁS LOS COLEGAS COMO MARTIN JAY QUE ARRIESGAN SU ESTABILIDAD LABORAL DEFENDIENDO LA VERDAD Y TRABAJANDO COMO FREE LANCERS
Russia Today quiso entrevistar a Martin Jay, experto en el conflicto sirio.
RT: Los medios occidentales parecen tener una malsana tendencia a exculpar a los rebeldes en matanzas como la del ataque del 15 de abril, pero siempre tratan de atribuir responsabilidad al presidente sirio, incluso si no hay ninguna prueba. ¿Por qué cree que actúan de esa forma?
Martin Jay (M.J.): Los medios de comunicación occidentales, en los últimos seis años se han decidido a violar sus propias normas profesionales y ahora están atrapados en su propia caja de resonancia, con respecto a la cobertura de los acontecimientos en Siria. Se criminaliza al gobierno de Bashar Al Assad, principalmente como una de las causas del problema, alegando que la oposición es víctima del poder, asegurando que los grupos armados, sean o no extremistas, cometan atentados o no, defienden una causa noble. Y esto es lo que vemos hoy aquí. Una información bastante sesgada en una historia trágica y desgarradora.
Y creo que han quedado atrapados en su propia jaula, aunque en realidad nada ha cambiado. Si nos fijamos en los informes de los medios occidentales sobre el bombardeo ruso contra objetivos terroristas en Alepo, vemos cómo esos medios estaban obsesionados con el problema de las bajas civiles. Pero no expresaban ninguna preocupación cuando los bombardeos aliados en otras ciudades sirias o iraquíes, como en Mosul, donde la coalición mató a cientos de civiles, ante el silencio mediático occidental. Lo que observamos es un buen ejemplo de flagrante hipocresía.
RT: Después del ataque químico que tuvo lugar el 4 de abril cerca de Idlib, esos medios culparon al gobierno sirio, como hicieron los gobiernos de EE.UU. y la UE, pero Rusia exigió una investigación transparente e objetiva, porque Occidente no presentó ni una sola evidencia de que el presidente sirio estuviera detrás del ataque. Donald Trump, sin embargo, tomó medidas ilegales y unilaterales contra Assad, pero cuando los terroristas mataron a 80 niños en la atentado contra los autocares de civiles que salían de la zona de guerra, no dijo nada. ¿Cómo es posible ese silencio?
M.J.: No parece que el presidente Trump se entere de lo que en verdad pasa en Siria. No creo siquiera que su equipo se mantenga al tanto de la situación. Su visión de Oriente Medio, es altamente selectiva. Me he reído leyendo en sus entrevistas con periodistas estadounidenses, que suele confundir Siria con Irak y viceversa. Tiene un “ancho de banda” muy limitado en cuanto a lo que él considera información importante, pero en su radar particular no ve nada más que lo que quiere ver.
RT: ¿Podría ser verdad que algunos embajadores occidentales trajeran fotografías de los niños muertos, en el ataque del 15 de abril, ante el Consejo de Seguridad de la ONU, como hizo Nikki Haley después del ataque químico?
M.J.: No puedo ni quiero imaginarlo. Pero existe una serie de cuestiones delicadas y difíciles acerca del tema. Hay que preguntarse por los reporteros de la Casa Blanca, por el portavoz del Pentágono y del equipo del presidente de Estados Unidos, de su estilo y capacidad profesional… Hay que preguntarse: ¿cuál es exactamente la relación entre la administración Trump y ciertos grupos de la oposición siria, que son tan responsables de estas masacres como Al Nusra y otros colectivos terroristas, aún activos en la región?.
Estas cuestiones son las que los medios occidentales prefieren evitar, las preguntas que no quieren formular y que los líderes de EEUU y Europa no pueden responder.
Casi todos los expertos en geopolítica o periodistas enviados a esta parte del mundo, saben que Al Nusra y otros grupos extremistas reciben financiación y armamento de toda clase a través de Qatar y Arabia Saudita. Esto no es nuevo, no es ninguna revelación, no es ya noticia.

Pueblos del mundo exigen respeto a la soberanía de Venezuela
En la capital boliviana estuvo presente el secretario general del ALBA-TCP, David Choquehuanca (2i).

Argelia, Argentina, Brasil y Rusia, fueron algunos de los países donde se movilizaron en favor de la democracia y la autodeterminación del pueblo venezolano.

Bajo el lema "Jornada mundial de solidaridad ¡Venezuela soberana por la paz! ¡No a la injerencia!", se llevó a cabo la noche de este miércoles en la Embajada de Venezuela en La Paz (Bolivia), el acto central de varios que se realizaron en el mundo para exigir respeto al hilo constitucional de la República Bolivariana.

En el evento estuvieron presentes, entre otros, el secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), David Choquehuanca, quien respaldó al Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro.
Con música también apoyaron al pueblo venezolano

"Hoy, que el mundo atraviesa momentos de incertidumbre, los pueblos necesitan mensajes de certeza, de dignidad y hermandad y es eso lo que hace el ALBA-TCP", apuntó.

En las últimas horas de este miércoles se reportaron hechos violentos durante las manifestaciones de las fuerzas del chavismo y la oposición en Venezuela, quienes marcharon por las calles de Caracas (capital).

El Ministerio Público (MP) designó tres fiscales para investigar la muerte de un adolescente de 17 años en San Bernardino, Distrito Capital, y de Paola Ramírez Gómez (22), cuyo presunto asesino ya fue detenido.


Un Guardia Nacional fue asesinado de un disparo durante protestas violentas de la oposición venezolana en San Antonio de los Altos, municipio Los Salias, del estado Miranda.

En declaraciones a la agencia EFE desde La Paz, la dirigente del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), Leonilda Zurita, afirmó que "Venezuela también es Bolivia y es una zona de paz, no de guerra", y responsabilizó a los "lacayos del imperio" por la violencia registrada en ese país.

En ese sentido, la central sindical de Uruguay, el Plenario Intersindical de Trabajadores- Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT), emitió una declaración de alerta al asegurar que detrás de la crisis que atraviesa Venezuela "está la mano del imperialismo yanqui".

Las muestras de solidaridad se desarrollaron en diversas partes del globo, desde Argentina hasta Rusia, tal como plasmó la canciller venezolana Delcy Rodríguez por medio de una serie de mensajes en su cuenta en Twitter.

domingo, 16 de abril de 2017


Intelectuales rechazan injerencia de la OEA contra Venezuela
"Solidaridad con Venezuela: Contra el golpe y el intervencionismo de la OEA", cita el comunicado.

Mediante un comunicado, intelectuales y políticos argentinos repudiaron las agresiones sufridas por Venezuela y brindaron su apoyo al Gobierno de Nicolás Maduro.

Intelectuales y políticos argentinos emitieron un comunicado este domingo en rechazo al injerencismo internacional por parte del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) Luis Almagro, y brindaron su apoyo al Gobierno de Venezuela.

En el documento exigen el respeto hacía Venezuela, tanto a sus autoridades como a su Constitución, e instan al cese de la agresión e intromisión de sus asuntos.

Asimismo, alertan sobre el intento de querer derrocar el Gobierno de Nicolás Maduro para "adueñarse de las riquezas naturales, esclavizar la mano de obra y castigar su atrevimiento por querer ser un país fraterno, soberano y revolucionario".

Entre las personalidades que respaldan este comunicado están: La exembajadora argentina en Venezuela Alicia Castro, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el sociólogo miembro de la Red en Defensa de la Humanidad Atilio Boron, el periodista y secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de la Argentina Jorge Kreyness y el diputado Nacional y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, Guillermo Carmona, entre otros.

A continuación el comunicado íntegro:

Solidaridad con Venezuela: Contra el golpe y el intervencionismo de la OEA

Ya es un clamor mundial de los pueblos exigir respeto para Venezuela. Una y otra vez, el imperio y sus cómplices han intentado descarrilar el proyecto político y económico que la voluntad democrática del pueblo venezolano ha defendido en jornadas electorales ejemplares, reconocidas por los diversos Organismos Internacionales y bajo la inspiración de Hugo Chávez.

Las instituciones democráticas del mundo exigen que se respeten los Diálogos de Paz que se desarrollan en Venezuela alentados por la UNASUR y el Papa Francisco, con la participación del delegado del Vaticano y los ex presidentes José Luis Rodriguez Zapatero de España, Martin Torrijos de Panamá y Leonel Fernandez de República Dominicana, como instancia ejemplar para dirimir diferencias y garantizar la expresión de todas las voces.

No obstante los esfuerzos del Gobierno venezolano, y sin importar los diversos avales económicos, técnicos y políticos que Venezuela ha conquistado en Organismos Internacionales gracias a sus avances en materia de educación, irrefutables logros en vivienda, salud y trabajo, los sectores de la derecha local y regional insisten en entrometerse usando burdas operaciones mediáticas, utilizando organizaciones financiadas desde EEUU para operar, calumniar, engañar y deformar la realidad respecto a Venezuela. Se ha llegado a una situación insostenible e inaceptable. Basta ya.

Hoy la República Bolivariana de Venezuela vive bajo un acoso mundial descomunal, injusto e ilegítimo. Se trata de un ataque irracional e irresponsable que el imperio ha desatado castigando al pueblo de Bolívar, y contra el presidente Nicolás Maduro, a través de una guerra económica inclemente, un plan de encarecimiento artificial de los insumos básicos, un desabastecimiento programado, una inflación manipulada desde Miami; una guerra mediática con acusaciones irresponsables y peligrosas como el decreto de Obama acusando a Venezuela de “amenaza inusual y extraordinaria”.

El mundo sabe que se intenta derrocar al gobierno de Venezuela para adueñarse de sus riquezas naturales, esclavizar la mano de obra y castigar su atrevimiento por querer ser un país fraterno, soberano y revolucionario.

El gobierno de la República Argentina ha encabezado en la región una infamante y vergonzosa campaña contra la hermana República Bolivariana de Venezuela. Mauricio Macri ha hostilizado al legítimo gobierno venezolano difamando, descalificando e impulsando acciones de desestabilización en una perversa articulación de la derecha regional, en consonancia con las acciones destituyentes orquestadas por los Estados Unidos. Lejos de sumar esfuerzos en favor del diálogo y la concordia, Macri ha sido un activo promotor de la exclusión de Venezuela del Mercosur y de la injustificada aplicación de la Carta Democrática de la OEA.

El desprecio de Macri hacia el gobierno venezolano no puede sino configurar el correspondiente desdén y desaire hacia el pueblo que eligió, convalidó y ratificó a ese gobierno. Por estas horas el pueblo venezolano actualiza su compromiso con la revolución bolivariana y vuelve a expresar multitudinariamente en las calles su apoyo al gobierno de Nicolás Maduro.

El infame proceso de exclusión de Venezuela del Mercosur, protagonizado por Macri y el golpista Temer, ha implicado una flagrante violación de la institucionalidad de nuestro bloque regional. Repudiamos las aviesas maniobras impulsadas por los gobiernos derechistas de la región contra Venezuela provocadas con el evidente fin de posibilitar que el Mercosur se constituya en una plataforma del Libre Comercio y de las operaciones y fuga de divisas de las empresas transnacionales.

Asimismo, repudiamos las agresiones físicas y verbales a las que fueron sometidos la Canciller venezolana Delcy Rodríguez y el Canciller boliviano David Choquehuanca en ocasión de la reunión de Cancilleres de Mercosur, realizada en Buenos Aires en el mes de diciembre de 2016, en abierta violación de las más básicas normas del derecho diplomático.

La agresividad hacia Venezuela se ha reiterado en las expresiones parciales y violentas de parte de la Canciller de la República Argentina Susana Malcorra y del resto de los Cancilleres presentes en la reunión de Cancilleres de Mercosur celebrada en la ciudad de Buenos Aires el día 1 de abril de 2017, las que tensionan aún más la situación con la hermana República Bolivariana de Venezuela y desestabilizan nuestra Región, que se caracteriza por ser una región de Paz, sin diferendos ni hipótesis de conflicto entre sus miembros.

Esas mismas actitudes han sido proyectadas por los gobiernos derechistas de la región a otros organismos internacionales, como es el caso de la OEA. En ese sentido, expresamos nuestro más enérgico repudio al agravio institucional cometido por un grupo de representaciones de Estados miembros de la Organización de Estados Americanos en contra del Estado Plurinacional de Bolivia, al que le fueran usurpadas las funciones de la Presidencia del Consejo Permanente y de la Comisión General de la Organización con el único fin de aprobar una resolución en contra de la República Bolivariana de Venezuela, violando expresamente los principios y las normas que rigen la funciones de ese organismo internacional. Una vez más, queda en evidencia que quienes reclaman por democracia y derechos humanos en Venezuela son los mismos que violentan el orden institucional en el Mercosur y en la OEA, prohijan a las expresiones más violentas de la oposición venezolana y promueven la injerencia en los asuntos internos de un Estado soberano que sólo incumben a los venezolanos y venezolanas.

Alertamos al mundo sobre la extrema gravedad que reviste el avance de los Estados Unidos desde una posición abiertamente injerencista hacia la amenaza de una intervención directa de naturaleza militar. En tal sentido, resultan preocupantes y absolutamente repudiables las declaraciones del jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, Kurt W. Tidd, durante su comparecencia ante el Congreso norteamericano, quien ha afirmado que “la creciente crisis humanitaria en Venezuela podría eventualmente obligar a una respuesta regional”. Advertimos que la apelación a la doctrina de la seguridad colectiva regional implica no sólo una amenaza para Venezuela sino para todos los países de la región. Rechazamos categóricamente tales amenazas e instamos a los pueblos, gobiernos y parlamentos de la región a repudiar toda intervención política, económica y militar de parte de los Estados Unidos y sus aliados en nuestra región.

Quienes firmamos este documento exigimos respeto irrestricto por la soberanía de Venezuela, por sus autoridades democráticamente electas y por su Constitución. Exigimos respeto por la libre determinación y la voluntad democrática de su pueblo. Exigimos que cese toda agresión y toda intromisión. Exigimos que se respeten los Diálogos de Paz y se salvaguarde su desarrollo.

Instamos a que se revise el rol que ha cumplido en la OEA su secretario general Luis Almagro y se le juzgue por el conjunto de las agresiones, sobradamente denunciadas y probadas, que viene cometiendo contra Venezuela y contra la misma OEA.

Llamamos a la unidad solidaria de la Región y pedimos que los pueblos se mantengan alerta manifestándose por todos los medios posibles para que Venezuela escuche y sienta que, en esta circunstancia, como ante cualquier otra agresión, los pueblos del mundo clamamos: No a la Intervención ¡Venezuela se Respeta!

"En Venezuela, ¡No pasarán!"

Ante los recientes ataques que ha sufrido Venezuela por parte de la OEA, también la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad está recopilando escritos de intelectuales que se pronuncian mostrando su solidaridad con el Gobierno de Nicolás Maduro.

Bajo el título de "En Venezuela ¡No pasarán!", autores como Frei Betto (brasileño), Fernando Buen bad Domínguez (argentino), Luis Hernández Navarro (mexicano), Osvaldo León (ecuatoriano), Katu Arkonada (vasco) y Aranxa Tirado (intelectual española), repudian las injerencias del secretario general de la OEA, Luis Almagro